The psychology of CEO loyalty to Trump
A couple of weeks ago, a story emerged in Washington that was likely to make any chief executive officer shudder: according to Axios, the White House has created a secret “loyalty rating ” chart ranking 553 companies and business groups on whether they display “low ”, “moderate ” or “strong ” support for the policies enshrined in Donald Trump’s “big, beautiful ” budget Бил.
Първоначално екипът на Тръмп не разяснява историята, макар че от този момент Белият дом удостовери, че показателната карта - на която групи като Delta, Door Dash и Uber са оценени високо - съществува.
Но това, което може би е най -забележимо в всичко това е неналичието на забележима бизнес реакция. В последна сметка потреблението на „ класиране на лоялността “ като основа за политическите връзки сигурно не е американска норма; Напротив, наподобява, че акцентира, че администрацията има нищожно почитание към концепцията за универсална „ господство на закона “.
, която би трябвало да се тревожи за всеки бизнес. Така би трябвало и несигурността по отношение на тарифните политики на Тръмп, депортации и регулаторни катаклизми. Но малко ръководители подлагаха на критика президента на обществено място, даже когато конституционните юристи вие. И когато неотдавна участвах в разнообразни частни кръгли маси с ръководители и вложители, имаше и дребна частна рецензия. Fealty and Silence е новата норма.
Защо? Ако сега сложих C-Suite на Америка на метафоричния диван, щях да посоча най-малко пет фактора. Първият - и най -очевиден - е страхът и алчността: изпълнителните шефове се ужасяват да поемат гнева на Тръмп, в случай че му се опълчват, и множеството наподобяват уверени, че могат да арбитрират политиките му в своя изгода, заради дерегулация и/или връзките им с Белия дом. Ето за какво „ описите на лоялността “ има значение.
Втори фактор е партизанската политика. Според Gallup, единствено 1 на 100 от демократите утвърждават работата на Тръмп, до момента в който 93 на 100 от републиканците се равняват на най-голямото делене от това, че това изследване е почнало през 1979 година, защото бизнес водачите изкривяват републиканците и са склонни да не харесват прогресивните политици като Александрия Окасио-Кортес, това раздели.
В допълнение, има три други по -фини и по -малко видяни фактори и фактори. Едното е, че наподобява, че „ шокиращите “ политики на Тръмп стартират да губят способността си да шокират C-Suite напълно толкоз, колкото преди.
Обвинявайте това, в случай че желаете, на обстоятелството, че в този момент сме във втория мандат на Тръмп, и в необятно разпространяване на тезата за „ тако “ - че американският президент постоянно доклад от най -смелите си закани. Нещо повече, бизнес водачите се сблъскаха с поредност от еднократни шокове през последните години, в това число световната финансова рецесия, пандемията на Covid-19 и пълномащабното навлизане в Украйна. Така че когнитивната резистентност на изпълнителния шеф набъбна - и може би самодоволството също.
Четвърти фактор е „ духове на животните “, с цел да цитира Джон Мейнард Кейнс. Икономистите постоянно са предполагали, че в случай че предприятията изразит обществен оптимизъм, вложителите биха се почувствали същото. Това към момента важи: фактът, че американските компании сега побеждават прогнозите за облаги, помогнаха за задвижване на акциите за записване на максимуми.
Въпреки това, причинно -следствената връзка също работи в противоположна страна: мъчно е всеки корпоративен водач да изрази паника за вероятностите или рецензията на Тръмп, когато пазарите наподобяват толкоз велико бурни. Форма на логиката на психиката на тълпата е на работа, която малко на брой изпълнителни шефове се осмеляват.
Не на последно място, има въпрос на изкуствения разсъдък. Множество ръководители и вложители наподобява обичат политиките на Тръмп във връзка с ИИ, най-много тъй като той го дегугулира под мантрата за повишение на растежа-идея, която се харесва на американските ръководители, които от ден на ден се презриха от това, което виждат като европейски, регулиращ модел.
Въпреки това, има още едно значение за взрива на AI: Това дава опция на изпълнителните шефове да приказват с вложителите си за бизнес несигурността, без въобще да се постанова да загатват името на Тръмп. ; Той се подвига на честотната лента, безусловно и метафорично.
Сега, дръзвам да има читатели, които може да не са съгласни с това пояснение от пет елементи. Някои бизнес водачи в действителност обичат политиките на Тръмп и считат, че ще разпрострат дълготраен напредък.
Но в случай че смятате, че тази рамка от пет елементи е даже на половината път, тогава основното нещо, което би трябвало да размишляваш, е дали нещо може да докара до смяна на логиката на психиката? Ако пазарите се разпаднат, AI стане по -малко разсейваща или цените смазват облагите, може ли да има противоположна реакция? Или в случай че Европа се възвърне, може би това смъква блясъка от Тръмп
сега, ние не знаем. Но това, което е ясно, е, че е корист да мислим, че американските изпълнителни шефове ще разпалят анти-Тръмп протест скоро. Този „ лист с преданост на Белия дом към този момент е приключил работата си.
